發布日期:2022-04-17 點擊率:49
摘要 1 定修模式的缺陷和RCM 的發展 1: 對于復雜系統,除非其部件有1-2個支配性的、與工齡相關的故障模式,否則定修對可靠性的用處很小(事實上,如果把“早期損壞率“-引入到本應穩定的系統中,度維修只能增加整體故障率,如下圖) 2: 在復雜系統中,存在大量的單元,找不到適合它們的、有效維修的周期 以上的結論使得維修管理者們非常困惑,如果設備的故障防不勝防,那么應該如何制定設備維護方式?難道要放棄預防性維修的做法嗎? 2 RCM與現場管理
RCM (以設備可靠性為中心的維修)研究表明:在復雜的設備系統中,除非其部件有1-2個與工齡有關的支配性失效模式,否則預防性維修對系統可靠性影響甚微。這對傳統的定修模式帶來了巨大的挑戰。RCM 的研究甚至認為:過度的維修會帶來更多的故障。
RCM的理論促進了“設備狀態檢測”維修技術的發展,同時使設備的日常巡檢、點檢等基礎的狀態檢測工作變得更為重要,本文將討論化工行業目前現場管理的模式,及對設備可靠性帶來的影響
在二次世界大戰期間,戰爭帶來的壓力增加了對各種物品的需求,而產業勞動力銳減,導致了世界范圍內生產設備機械化程度的提高,設備也日趨復雜,生產開始依賴設備的可靠性,停機時間成為突出的問題。這使得企業想到應該預防設備故障,進而形成了預防性維修的概念,在60年代,預防性維修主要表現為對設備的定期大修。
這種定修模式基于這樣一個概念,既:設備中的每一個部件都有一個“正常的工齡 ”,達到此工齡就必須要大修,以確保安全和運行可靠性。然而近年來,設備的制造日趨大型化、復雜化、自動化,新的研究發現:大多數設備的運行工齡似乎與故障幾率的聯系變得原來越小,而設備的故障模式也由原來的一種,變成六種之多,根據對民用飛機的研究表明: 約82%的設備故障與工齡沒有直接關系。這些研究導致了以下兩個結論:
RCM(以設備可靠性為中心的維修)就是為了解決以上的問題產生的,它最先起源于60年代美國的航空業,并在70年代美國軍方、核電行業得以應用。 近年來,推廣到全球的多個工業領域。準確的說:RCM 不是一項具體的維修方式, 也不是籠統意義上的維修思想,事實上,RCM 是一套分析過程和方法, 它的基本思路是: 對系統進行功能和故障分析,明確故障的后果,然后用規范的邏輯決斷方式,確定不同設備的維修方式。對這些方法的討論,超出了本文的范圍。然而,RCM 的發展,直接促進了狀態檢測技術的發展,同時,使得設備的現場管理顯得更為重要。在以下的文章中,將根據RCM的幾項研究成果,討論在現場管理給化工企業帶來的變化和挑戰。
由于與工齡無關的設備故障大量存在, 以及傳統定修技術越來越無能為力, 促進了新型預防工作的發展,位于前列的就是狀態檢測
狀態檢測基于這樣一個事實: 大量的故障不會瞬間發生,實際上故障要發展一段時間,如果能在這期間發現故障,則可能采取有效的方式預防故障、或避免嚴重的后果,如下圖所示:
RCM 的貢獻之一,就是把故障分成“潛在故障”和“功能故障”,如上圖的P點是潛在故障的發生點,例如,電機振動,可能意味著軸承的磨損,但是暫時還不影響電機的工作。圖中的F點,可能表示軸承卡死,電機保護裝置啟動,從而導致電機停止工作。
P-F之間表示“潛在故障”發展到“功能故障”的時間間隔。如果定期對設備的狀態進行檢查,跟蹤其趨勢,就可以較好地在“功能故障”發生前,進行修復。然而,實際情況并不簡單,原因是: 不同故障模型的P-F 的間隔可能從數秒到數年不等,這就帶來了狀態檢測的第一個問題,那就是:應該用什么樣的頻率去檢測( 毫無疑問,頻繁的檢查,將導致員工負荷增加,而間隔太長,又錯失了預防機會)
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV